歷史上，名將被「誣以謀反」的例子很多。岳飛身受「莫須有」的奇冤，之後的宋孝宗為岳飛洗刷冤屈，總算是沉冤得雪。更為不幸的是明朝鎮守東北的名將袁崇煥。他被「誣以謀反」不說，最後被凌遲處死，總共被凌遲了3543刀，恐怕是破了人類被凌遲的世界紀錄。

根據《明史》記載，袁崇煥被凌遲的那一天，路邊聚集了近萬人，這些人是來吃袁崇煥的肉。劊子手一刀刀割下肉，每一片都遭到民眾哄搶，然後被人生生吃下。到法場時，袁崇煥「皮骨已盡」，但「心肺之間叫聲不絕，半日而止」。這實在是太慘了，何以至此呢？

所謂「叛逆」、「擅殺毛文龍」、「擅主和議」只是借口，都是不能成立的。真正殺了袁崇煥的法律只有一條：「君要臣死，臣不能不死。」這場荒繆劇來自人性的弱點，妒忌、猜疑與殘忍。

袁崇煥就是那種硬幹的個性，他文采、武功、韜略都是不世出的人才，唯一缺少的，是修鍊，是道家、佛家的出世境界。於是袁崇煥本事越大、越忠心、越為社稷著想，便越凸顯出皇帝的無能。功高震主，袁崇煥又不急流勇退，下場也就可想而知。

他一到邊關，部隊面臨的是欠餉。所謂「皇帝不差餓兵」，沒給錢怎麼打仗呢？明朝財政本來富厚，自從貪財聚斂的神宗皇帝搜刮全國財富以充實「內庫」（皇帝的私人財產），明朝百姓越來越窮，連軍費都積欠不發。

明朝在邊關行屯田，自給自足。不過，軍費龐大是事實，欠餉不發鬧兵變也是事實。可是，崇禎的性格本來就小氣，此時國家沒錢，他就更斤斤計較了。

他一方面再加稅，另一方面以高道德標準要求，希望將士效法唐朝張巡死守雎陽城時，寧以捕雀、捕鼠充饑的死守精神，鎮守邊關。

這時，國庫雖虛，內庫卻實。袁崇煥眼見欠餉為患，兵變時起，便向皇帝要求以內庫支應，發出軍餉。當時百官眾口一詞，都贊成拿出內帑，因為國庫實在沒錢了。

崇禎皇帝固執的個性凸顯出來了，他不認為他應該給錢，而是袁崇煥應該待下如父子，那麼屬下必定會懷德而不忍叛。

崇禎皇帝在位17年，換了50個宰相，14個兵部尚書。他眼見北京即將失守，還在案上寫下「文臣人人可殺」，他對臣子的恨，可見一斑。

袁崇煥被凌遲，被誤解。他沒機會向明朝要公道，因為幾年後明朝便滅亡了。崇禎也自殺了！不過歷史卻有定評。